Predsednik Romunije si je povrnil pravico, da se pritoži na ustavno sodišče (CCR) glede zakona iz kakršnihkoli razlogov, vključno z vsebinskimi, tudi po tem, ko je zakon ponovno obravnaval parlament, je sporočil Nicușor Dan. Poudaril je, da je ta sprememba bistvena in predstavlja vrnitev h konstitucionalni praksi pred letom 2018, s čimer se krepi vloga predsednika kot garanta spoštovanja ustave.

Romunsko ustavno sodišče je začelo obravnavo pritožbe vrhovnega sodišča glede vladnega predloga reforme pokojnin za sodnike, o katerem je vlada glasovala v parlamentu. Razprava se osredotoča na zakon, ki določa pogoje za upokojitev sodnikov in nov način izračuna pokojnin.

Romunski senat je sprejel predlog zakona o odpravi nadomestil, ki so jih ob koncu mandata prejemali ustavni sodniki. Končna odločitev o tem bo sprejeta v poslanski zbornici.

Romunsko ustavno sodišče je ponovno začelo razpravo o ustavnosti zakona, ki ureja izplačevanje zasebnih pokojnin iz drugega in tretjega stebra. Visoko sodišče in stranka AUR sta opozorila na morebitna neskladja z ustavo. Odločitev sodišča bo imela neposreden vpliv na prihranke bodočih upokojencev.

Ustavno sodišče Moldavije je potrdilo mandate osmim nadomestnim poslancem, izvoljenim na listi Stranke akcije in solidarnosti (PAS). Potrditev je sledila po tem, ko je osem poslancev odstopilo s svojih položajev. Med potrjenimi poslanci je tudi Igor Talmazan, pravnik in generalni sekretar parlamenta.

Romunski premier Ilie Bolojan je izjavil, da reforma pokojnin za sodnike ostaja ključni cilj vlade, kljub temu, da je ustavno sodišče zavrnilo zakon kot neustaven. Bolojan ne namerava odstopiti in poudarja, da bo vlada ponovno poskusila uveljaviti reformo, saj meni, da so privilegiji sodnikov socialno nevzdržni. Povedal je tudi, da vlada lahko ponovi postopek in bo pri tem upoštevala standardni postopek za pridobitev mnenja CSM.

Romunsko ustavno sodišče naj bi v ponedeljek, 20. oktobra 2025, odločalo o pritožbi vrhovnega sodišča glede novega zakona o pokojninah sodnikov. Odločitev bi lahko imela velike posledice za vlado Florina Cituja, saj se pričakuje, da bo sodišče pritožbo sprejelo. Novi zakon predvideva podaljšanje upokojitvene starosti za sodnike na 65 let in omejitev pokojnin na 70 % zadnje plače.

Romunski parlament je sprejel zakon o zasebnih pokojninah, ki določa način izplačila sredstev iz drugega in tretjega stebra. Onkološki bolniki bodo lahko celotno akumulirano vsoto prejeli v enkratnem znesku. Claudiu Năsui, nekdanji minister za gospodarstvo, je zakon kritiziral, češ da postaja neugoden in da bo država izposojala sredstva iz drugega stebra z nizko obrestno mero. Njegove dopolnitve so bile zavrnjene.

Senat je sprejel reformo zakona o amparu, ki jo je poslala poslanska zbornica. Opozicija je spremembe obtožila 'simulirane retroaktivnosti'. Poslanska zbornica pa je prejela in posredovala komisiji za finance predlog zakona senata o reformah carinskega zakona.

V Romuniji je bil s projektom zakona, ki ga je ustavno sodišče razglasilo za ustavnega, uveden niz pomembnih reform v zdravstvenem sistemu. Spremembe vključujejo nove načine financiranja družinske medicine, bolnišnic, ambulant in laboratorijskih storitev, pa tudi spremembe pri dostopu do zdravil. Proizvajalci zdravil bodo morali plačati solidarnostni prispevek. Družinski zdravniki bodo plačani za storitve in ne več glede na število pacientov. Spreminja se tudi financiranje bolnišnic.

Sodišče v Kišinjevu je zavrnilo pritožbo Evgenije Gucul, baskane Gagavzije, ki je bila avgusta obsojena na sedem let zapora. Sodišče je zavrnilo pritožbo njene obrambe, kar pomeni, da Gucul ostaja v priporu. Prav tako je sodišče zavrnilo pritožbe odvetnikov Svetlane Popan, ki prav tako ostaja v priporu. Guculova je bila obsojena zaradi nezakonitega financiranja nekdanje stranke "Šor".

Romunsko ustavno sodišče (CCR) je že drugič preložilo odločitev o reformi pokojnin sodnikov. Po zadnji preložitvi 8. oktobra je nova seja sodišča, na kateri naj bi bila sprejeta odločitev, predvidena za 20. oktober.

Romunsko ustavno sodišče je obravnavalo devet pritožb zoper drugi sveženj ukrepov vlade, namenjenih zmanjšanju primanjkljaja, vključno s spremembami pokojnin sodnikov. Pritožbe so vložile stranke AUR, SOS România in Partidul Oamenilor Tineri (POT), pa tudi Višje sodišče. Opozicija trdi, da gre za zlorabo oblasti, kršitve pravne države in ogrožanje neodvisnosti sodstva. Premier je nakazal možnost odstopa, če reforme ne bodo potrjene.

Pritožbeno sodišče v Kišinjevu je sprejelo zahtevo Fadeia Nagacevschi, predstavnika stranke 'Inima Moldovei', za preverbo ustavnosti določenih določb zakona o političnih strankah. Sodišče je tako odgovornost za odločitev o izključitvi stranke iz volilne tekme preneslo na ustavno sodišče. Ministrstvo za pravosodje namreč na podlagi te določbe zahteva začasno ukinitev delovanja stranke.

Sodnik Alin Ene, član romunskega Sveta za sodstvo (CSM), je javno izrazil zaskrbljenost zaradi, kot pravi, "neposrednega in nedopustnega pritiska" na ustavno sodišče Romunije (CCR). Njegova izjava sledi nedavnim izjavam voditeljev stranke USR, ki so po mnenju Eneja predstavljale poskus vplivanja na odločitve sodišča glede posebnih pokojnin. Ene opozarja, da politiki sodnikom očitajo, da jih je imenovala vladajoča koalicija, kar ocenjuje kot nedopusten pritisk na neodvisnost sodstva.

Traian Băsescu je zavrnil vilo, ki mu jo je sprva dodelila vlada, ker je bila prevelika in draga. Namesto vile je zahteval stanovanje v bloku. Vlada naj bi o njegovi zahtevi odločala v četrtek.

Dani Mocanu, romunski pevec manele, se je izognil obtožbam o zvodništvu, pranju denarja in organizirani kriminalni združbi zaradi odločitve romunskega ustavnega sodišča o zastaranju. Sodišče v Ploiesti je sprejelo odločitev 7. avgusta. V prvi instanci je bil Mocanu obsojen na več kot šest let zapora.

Romunska organizacija za človekove pravice APADOR-CH je romunskega predsednika pozvala, naj ne razglasi novega zakona, ki spreminja in dopolnjuje prejšnje zakone proti legionarskemu gibanju (OUG št. 31/2002 in zakon št. 157/2018), temveč naj ga vrne v parlament v ponovno obravnavo. Hkrati je Robert Turcescu, komentator, analiziral odločitev predsednika, ki ima sedaj dve možnosti: razglasitev zakona, kar bi pomenilo 'priznanje neumnosti', ali pa vrnitev zakona v parlament na ponovno preučitev, potem ko je ustavno sodišče zavrnilo njegovo prejšnjo pritožbo glede tega zakona, imenovanega 'Vexlerjev zakon'.